GPS | El fuerte cruce entre dos abogados por la sentencia de Báez Sosa
El abogado penalista Omar Saker se cruzó en vivo con la abogada Valeria Carreras por la acusación contra los ocho rugbiers que están siendo juzgados por el crimen de Fernando Báez Sosa.
“Los jueces se dejaron influir por los medios y la sociedad, que no entienden nada de derecho. Yo creo que va haber una perpetua para algunos y otras penas graduables cuando no tendría que ser así”, dijo Saker en la mesa, y enseguida le apuntó a Carreras, quien trabajó en la defensa de los padres de la víctima.
“Es horroroso escuchar las cosas que justificabas“, le dijo a Carreras. “Ya se están festejando las perpetuas y eso cualquier cosa. Si pasa es vergonzozo, atroz. Se habla de intención de dolo para matar cuando no fue así”, amplió.
Para Saker la planificación y la alevosía “no se probaron”. “Por ende, la perpetua no tiene que estar”, aseguró.
Carreras, por su parte, aclaró que las pruebas fueron las que surgieron del juicio y dijo que “nadie sabe lo que va a suceder” este lunes con el veredicto del caso.
Saker insistió con el tema de la condena a perpetua y dijo: “Los rugbiers no tuvieron intención de matar. Yo les doy 12 años de pena, pero si hay perpetua la justicia es aberrante”.


