GPS | Neuquén: a juicio por matar a un comerciante con su camioneta
El conductor drogado y alcoholizado que el año pasado atropelló y mató a un comerciante en la ciudad de Neuquén será finalmente juzgado por «homicidio simple con dolo eventual», un delito que prevé una condena de 8 a 25 años de prisión efectiva.
El caso ocurrió el 23 de octubre de 2021 en el barrio Nuevo de Neuquén. Sandro Gustavo Codegoni había discutido con otro automovilista y lo estaba persiguiendo cuando perdió el control de su camioneta, se subió a la vereda y atropelló y mató a Pedro Leiva.
Codegoni había consumido cocaína y manejaba con 2,7 gramos de alcohol en sangre, según el resultado de alcoholemia y las pericias toxicológicas. Sin embargo, en un fallo escandaloso la justicia le otorgó el beneficio del arresto domiciliario.
Entrevistada por el programa GPS que conduce Rolando Graña, la viuda de Pedro Leiva, Amelia Muñoz, señaló que están «con mucho pesar y mucho dolor a nivel emocional» por la decisión tomada por la Justicia.
«En Neuquén estamos totalmente acostumbrados a esta Justicia, porque si no tenés peso político o no tenés un nombre político en general hay muchas injusticias, muchas cosas que fallan«, dice la mujer.
Sobre el conductor que atropelló y mató a su marido, asegura que «es un peligro» para la sociedad. «Es una persona que se dedica a conducir camiones. Pero además de consumir alcohol y cocaina, es diabético insulino dependiente, tiene que tomar doce o trece medicamentos que es lo que aduce su defensa para que le otorguen la domiciliaria», afirma.
«En el hecho estaba drogado, alcoholizado, violento y, según las pericias, circulaba a 50 kilómetros por hora», cuenta respecto al accidente.
Muñoz calificó como «nefasta» la audiencia en la que le otorgaron la domiciliaria a Codegoni. «No me queda claro a nivel justicia, a nivel jurídico. Pero me queda claro que paga a abogados, entre ellos al ex juez Marcelo Muñoz, destituido por conducir alcoholizado, atropellar a una pareja, tirara en un canal y escapar, que es uno de sus defensores», refiere la viuda de Leiva.
Para la mujer, la familia del acusado «puso mucha plata para que lo dejen libre». «Otra razón no encuentro. No se tuvo en cuenta la falta de apego a la norma, la pena en expectativa; no se tuvo en cuenta su carnet profesional ni que quiso escapar o que no quiso asistir a Pedro», sentencia a GPS.